Άνω - κάτω το Επιμελητήριο με ευθύνη του Προέδρου του
Συνεχίζεται η αναταραχή στο Επιμελητήριο Ιωαννίνων και το κλίμα παραμένει θερμό στον σημαντικό αυτό φορέα, ενόψει και των εκλογών που θα διεξαχθούν τον ερχόμενο Δεκέμβριο.
Αρνητικός «πρωταγωνιστής» για τη δυσάρεστη αυτή κατάσταση αναδεικνύεται ο Πρόεδρός του Μάκης Χρυσοστόμου, ο οποίος σε Διοικητικό Συμβούλιο του Επιμελητηρίου εξέδωσε διαπιστωτικές πράξεις, κηρύσσοντας έκπτωτα μία σειρά από μέλη της Διοίκησης, με το αιτιολογικό ότι απουσίαζαν από τις συνεδριάσεις! Η κίνηση του Μ. Χρυσοστόμου να προχωρήσει στην έκδοση διαπιστωτικών πράξεων για διαγραφή 15 μελών του Δ.Σ. του Επιμελητηρίου, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στους κόλπους του, κυρίως για το χρόνο που γίνεται (!), καθώς της προσδίδουν χαρακτηριστικά σκοπιμότητας, αφού οι διαγραφέντες δεν θα έχουν δικαίωμα συμμετοχής στις επερχόμενες εκλογές.
Παρόλο που ο ρόλος του Επιμελητηρίου θα μπορούσε να είναι εξαιρετικά χρήσιμος για τις επιχειρήσεις του Νομού που δίνουν τη μάχη της επιβίωσης σε μία δύσκολη οικονομικά περίοδο, ο θεσμός οδηγείται σε πλήρη απαξίωση και όλοι πλέον στον επιχειρηματικό κόσμο της πόλης αναμένουν τις κάλπες του Δεκεμβρίου.
Αντιδράσεις από Γκίκα – Μήτση!
Να σημειωθεί ότι με αφορμή τις κινήσεις Χρυσοστόμου, το τελευταίο διάστημα τόσο ο επικεφαλής της παράταξης «Ισχυρό Επιμελητήριο» Γρηγόρης Γκίκας, όσο και ο επικεφαλής της παράταξης «Ανεξάρτητο Επιμελητήριο» Γιάννης Μήτσης έχουν αποκαλύψει τις μεθοδεύσεις του Προέδρου, ο οποίος διαδέχθηκε τον Δημ. Δημητρίου που έφυγε για να πολιτευθεί. Μάλιστα, σε πρόσφατη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε, ο κ. Γκίκας έκανε λόγο για «πραξικόπημα» από την πλευρά του κ. Χρυσοστόμου, υπογραμμίζοντας ότι αυτή η αντιπαράθεση μόνο καλό δεν κάνει στον επιχειρηματικό κόσμο των Ιωαννίνων.
Τη σκυτάλη πήρε χθες ο Ι. Μήτσης, ο οποίος με επιστολή που έστειλε στη Δ.Ε. του Επιμελητηρίου ζήτησε εξηγήσεις από τον Μάκη Χρυσοστόμου για τις διαγραφές μελών, ενώ ζήτησε να κηρυχθεί άκυρη η εν λόγω συνεδρίαση.
Ζητά τα πρακτικά…
Με αφορμή τις δυο διαγραφές μελών της παράταξής του από τον Μ. Χρυσοστόμου, ο Γιάννης Μήτσης ζήτησε, μέσω επιστολής, τα πρακτικά των ημερομηνιών απουσιών από τα οποία προκύπτει η πρόσκληση και τα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης, αλλά και την απόφαση της Δ.Ε. και του Δ.Σ. για το θέμα διαγραφής μελών που εισηγήθηκε ο Πρόεδρος στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της 17ης Ιουλίου. «Σύμφωνα με τις αρχές Χρηστής Διοίκησης οφείλατε να εφαρμόσετε το άρθρο 1 παρ. 2 με εισήγηση στο Δ.Σ. για το κάθε μέλος, μετά τις 4 συνεχόμενες αδικαιολόγητες συνεδριάσεις να υποβάλλει γραπτώς τις απόψεις του. Γιατί δεν το κάνατε κ. Χρυσοστόμου;», αναρωτιέται ο κ. Μήτσης. Επίσης, ζήτησε το πρακτικό της 17ης Ιουλίου από το οποίο να προκύπτει η διαδικασία κατά τη συνεδρίαση (έναρξη – αποχωρήσεις, λήξη) διότι μετά την αποχώρηση των δύο παρατάξεων της αντιπολίτευσης δεν υπήρχε απαρτία και έπρεπε να ματαιωθεί η συνεδρίαση.
Μη νόμιμες συνεδριάσεις…
Παράλληλα, ο επικεφαλής της παράταξης «Ανεξάρτητο Επιμελητήριο», ζήτησε να μάθει πώς πάρθηκε η απόφαση για τις διαγραφές, αλλά και η φημολογούμενη απαρτία δια τηλεφώνου, βάσει ποιας διάταξης μπορεί το μέλος να συμμετέχει και να ψηφίσει στις συνεδριάσεις του Δ.Σ.;
Επίσης, ρωτά από ποια διάταξη του Επιμελητηριακού Νόμου προκύπτει ότι οι συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου για τις απουσίες των μελών προσμετρώνται από 29-05-2023 και όχι από 01-01-2018 που ξεκινάει η θητεία;
Επιπλέον, ο κ. Μήτσης ζήτησε να βγει μη νόμιμη και η συνεδρίαση μέσω τηλεδιάσκεψης της 25ης Ιουλίου, στην οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, η πρόσκληση ήταν για τις 2 μ.μ. και εκ των υστέρων έμαθε ότι ξεκίνησε στις 3 το μεσημέρι. «Εάν αυτό συνέβη χωρίς να κληθώ και να παραστώ, η συνεδρίαση είναι άκυρη», σημείωσε ο κ. Μήτσης και ζήτησε τα πρακτικά της εν λόγω συνεδρίασης στα οποία να φαίνεται η ώρα πραγματοποίησης, τα θέματα και οι αποφάσεις, προκειμένου να προσφύγει νόμιμα για την ακύρωσή της.
