Τον ετοίμασαν για χειρουργείο αλλά τελικά… άλλαξαν γνώμη!

Επιτρέπεται να ταλαιπωρείται ένας ασθενής και η οικογένειά του, ψυχικά και οικονομικά, με ακύρωση χειρουργικής επέμβασης κυριολεκτικά στο… παραπέντε; Να ακυρώνεται το χειρουργείο του τη στιγμή που έχει κάνει εισαγωγή και τον έχουν προετοιμάσει γι’ αυτό με προεγχειρητικές εξετάσεις, ορό, αντιβίωση, ξύρισμα;

Κι όμως, συνέβη και αυτό, με επέμβαση να ματαιώνεται κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή, όπως κατήγγειλε πολίτης, ο οποίος μάλιστα υπηρέτησε τον χώρο της δημόσιας Υγείας επί μακρά σειρά ετών. Όλα αυτά στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ιωαννίνων και την Ορθοπεδική Κλινική, οι ιθύνοντες της οποίας, αφού πρώτα τον ετοίμασαν, τελικά… αποφάσισαν, λίγο πριν μπει στο χειρουργείο, ότι δεν μπορούν να του κάνουν την επέμβαση. Ο ίδιος αναγκάστηκε εν τέλει να ταξιδέψει στην Αθήνα και να την κάνει εκεί (αρθροπλαστική γόνατος), όμως ακόμα δεν έχει ξεπεράσει τη δοκιμασία που υπέστη.

Η καταγγελία

Τα παραπάνω αποτελούν αντικείμενο επίσημης καταγγελίας από τον εν λόγω ασθενή, ο οποίος προσέφυγε πρόσφατα στην Εισαγγελία Ιωαννίνων και στον Συνήγορο του Πολίτη ενημερώνοντας παράλληλα το Υπουργείο Υγείας, την Πρύτανη του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, τη Διοίκηση του Π.Γ.Ν.Ι. και τον Πανελλήνιο Σύλλογο Νεφροπαθών, καθ’ ότι νεφροπαθής και ο ίδιος. 

Σύμφωνα με αυτήν, ο 74χρονος ασθενής, ο οποίος υποβάλλεται σε χρόνια αιμοκάθαρση λόγω νεφρικής ανεπάρκειας, έπασχε από βαριά εκφυλιστική οστεοαρθρίτιδα γόνατος, με σοβαρό λειτουργικό περιορισμό και συνεχή πόνο. Για την αντιμετώπιση του προβλήματος εισήχθη κανονικά στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο, υποβλήθηκε σε όλες τις απαραίτητες προεγχειρητικές εργαστηριακές και ακτινολογικές εξετάσεις (ΗΚΓ, υπέρηχο καρδιάς, τρίπλεξ κτλ.) και στις 9 Φεβρουαρίου του έγινε εισαγωγή για να χειρουργηθεί την επόμενη ημέρα.

Προς δυσάρεστη έκπληξή του, όμως, η επέμβαση ακυρώθηκε το πρωί του χειρουργείου, ενώ ο ίδιος βρισκόταν ήδη σε κατάσταση αναμονής για τη μετάβασή του σ’ αυτό, καθώς του είχε τοποθετηθεί ορός, φλεβοκαθετήρας, είχε δοθεί προ-εγχειρητική αντιβίωση, ξυρίστηκαν τα πόδια και έγινε κλύσμα όπως απαιτείται προεγχειρητικά!

Αρνητικές συνέπειες

«Η ακύρωση αυτή προκάλεσε ανυπολόγιστη ψυχολογική επιβάρυνση, σωματική ταλαιπωρία και ηθική βλάβη σε έναν άνθρωπο 74 ετών με ήδη επιβαρυμένη υγεία», τονίζεται στην καταγγελία. Η δικαιολογία που δόθηκε -προφορικά- ήταν ότι η επέμβαση «δεν δύναται να πραγματοποιηθεί λόγω Χ.Ν.Α. - αντιβίωση - σηψαιμία - ακρωτηριασμός», ένας παράγοντας που ήταν γνωστός στην κλινική τέσσερις μήνες πριν από τον προγραμματισμό και την εισαγωγή του ασθενούς, ενώ είχαν προηγηθεί οι απαραίτητες συνεννοήσεις μεταξύ νεφρολόγων, αναισθησιολόγων, ορθοπεδικών και είχαν δοθεί οι απαραίτητες οδηγίες (πρωτόκολλο). Ο 74χρονος απευθύνθηκε και στον Καθηγητή της Κλινικής σχετικά με το θέμα, λαμβάνοντας προφορικά ασαφή απάντηση για την ακύρωση του χειρουργείου του. 

Όπως τονίζει στην καταγγελία του, «η γενική και αόριστη επίκληση της αιμοκάθαρσης ως λόγου άρνησης την ύστατη στιγμή, χωρίς τεκμηριωμένη και έγγραφη ιατρική γνωμάτευση, αντιβαίνει: 1. Στην αρχή της ισότιμης πρόσβασης των πολιτών στις υπηρεσίες υγείας, πολλώ δε μάλλον σε έναν Ιατρό συνταξιούχο, που υπηρέτησε το ΕΣΥ και εμπιστεύτηκε τη ζωή του στους συναδέρφους/παιδιά του και αυτοί τον στείλανε σπίτι του, 2. Στην υποχρέωση του δημόσιου νοσοκομείου να διαχειρίζεται σύνθετα περιστατικά, ειδικά όταν πρόκειται για τριτοβάθμιο πανεπιστημιακό ίδρυμα. 3. Στον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, καθώς η Χ.Ν.Α. αποτελεί παράγοντα υψηλού κινδύνου που απαιτεί εξειδικευμένη διαχείριση και όχι λόγο οριζόντιου αποκλεισμού».

Ζητάει απαντήσεις

Καταλήγοντας, ο πολίτης ζητάει έγγραφη και πλήρως αιτιολογημένη απάντηση για τους λόγους της αιφνίδιας άρνησης της Κλινικής να υποβληθεί σε επέμβαση, εφόσον το ιστορικό του ήταν πλήρως γνωστό και μάλιστα αρκετούς μήνες νωρίτερα και είχε πραγματοποιηθεί όλος ο έλεγχος που απαιτούσε ο θεράπων ιατρός. Παράλληλα, απαιτεί αιτιολόγηση για τη μη παραπομπή και μεταφορά του σε άλλο τριτοβάθμιο κέντρο της χώρας που διαθέτει την υποδομή για τέτοια περιστατικά, με αποτέλεσμα, όπως τονίζει, να τίθεται περαιτέρω σε κίνδυνο η ήδη επιβαρυμένη υγεία του. Δηλώνει δε ότι επιφυλάσσεται για τη διεκδίκηση αποζημίωσης για την ηθική βλάβη που υπέστη.