Το πλέον παράδοξο είναι ότι η επίσημη απάντηση του Υπουργείου στην κοινοβουλευτική ερώτηση του βουλευτή Ιωαννίνων του ΠΑΣΟΚ Ι. Τσίμαρη δόθηκε σε χρόνο μεταγενέστερο της επαναφοράς της υπηρεσίας! Η τοπική κοινωνία αντέδρασε άμεσα, το θέμα πήρε διαστάσεις, ασκήθηκαν πιέσεις (μέχρι και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επενέβη!) και τελικά το ΑΤΜ επέστρεψε…

Τι απαντά το Υπουργείο

Εξοργιστικό όμως είναι το περιεχόμενο της απάντησης του Υπ. Οικονομικών, το οποίο επικαλούμενο ενημέρωση από τα τραπεζικά ιδρύματα, σημειώνει ότι η λειτουργία των υποκαταστημάτων και των ΑΤΜ, αποτελεί μέρος της επιχειρηματικής πολιτικής των τραπεζών!

Με απλά λόγια, η Πολιτεία λέει ότι το πού θα υπάρχει ΑΤΜ είναι κατά κύριο λόγο απόφαση της ίδιας της τράπεζας, με βάση τα δικά της επιχειρηματικά δεδομένα.

Στην απάντηση γίνεται εκτενής αναφορά στην ανάπτυξη της ηλεκτρονικής και τηλεφωνικής τραπεζικής, στο ευρωπαϊκό πλαίσιο για τις υπηρεσίες πληρωμών και στην ανάγκη να διασφαλιστεί η πρόσβαση των πολιτών στα μετρητά.

Ποιες εναλλακτικές λύσεις προτείνει; «Ανάληψη μετρητών από καταστήματα λιανικής»! Το Υπουργείο αναφέρει ότι, στο πλαίσιο του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου, θα υπάρχει η δυνατότητα ανάληψης μετρητών από καταστήματα λιανικής, ακόμη και χωρίς προηγούμενη αγορά. Μια λύση που προφανώς μπορεί να λειτουργήσει σε περιοχές με επαρκή εμπορική δραστηριότητα.

Στο Δελβινάκι, όμως, και γενικότερα στην παραμεθόριο αυτό είναι πρακτικά αδύνατο!

Το Υπουργείο φαίνεται πως δεν έχει ιδέα τι συμβαίνει στην περιφέρεια και κυρίως στα ακριτικά χωριά! Ελάχιστα καταστήματα (μπακάλικα), λιγοστοί κάτοικοι, κυρίως ηλικιωμένοι που δεν είναι εξοικειωμένοι με την τεχνολογία!

Η κριτική Τσίμαρη

Στην ερώτησή του, ο βουλευτής Ι. Τσιμαρης είχε θέσει το ζήτημα της απομάκρυνσης του ΑΤΜ, επισημαίνοντας τη σημασία της συγκεκριμένης υπηρεσίας για τους κατοίκους μιας παραμεθόριας περιοχής, όπου οι εναλλακτικές δυνατότητες τραπεζικής εξυπηρέτησης είναι περιορισμένες.

Μετά την επιστροφή του ΑΤΜ, ο βουλευτής χαρακτήρισε την εξέλιξη «σημαντική ηθική και πρακτική νίκη της τοπικής κοινωνίας», υποστηρίζοντας ότι η κινητοποίηση των κατοίκων και ο κοινοβουλευτικός έλεγχος συνέβαλαν στην ανατροπή της αρχικής απόφασης.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στο περιεχόμενο της απάντησης του Υπουργείου, υποστηρίζοντας ότι αυτή καταδεικνύει έλλειμμα ενημέρωσης, καθώς η υπηρεσία είχε ήδη επανέλθει.

Ο Γιαννιώτης βουλευτής χαρακτηρίζει «εκτός πραγματικότητας» την προτεινόμενη λύση της ανάληψης μετρητών από καταστήματα λιανικής, δεδομένου, όπως σημειώνει, ότι σε πολλές περιοχές της ελληνικής υπαίθρου λειτουργούν ελάχιστα καταστήματα και αυτά με περιορισμένη ρευστότητα στα ταμεία τους.

«Για την παρούσα Κυβέρνηση, αποδεικνύεται δυστυχώς ότι η στήριξη της παραμεθορίου παραμένει ένα κενό σύνθημα. Όταν η Πολιτεία αποδέχεται ως "μοιραία" την αποψίλωση βασικών υπηρεσιών από τα σύνορά μας, τότε η δημογραφική και οικονομική ανάταξη της υπαίθρου ακυρώνεται στην πράξη…», αναφέρει μεταξύ άλλων στη δήλωσή του ο κ. Τσίμαρης.