Ολοένα και πυκνώνουν τα σύννεφα πάνω από την Περιφέρεια Ηπείρου που ρίχνουν βαριά την σκιά τους στον Περιφερειάρχη Αλ. Καχριμάνη, όχι μόνο για τον χειρισμό υποθέσεων που αφορούν την Ήπειρο, αλλά και για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες μελών της οικογένειάς του, οι οποίες κάνουν τον γύρο της Ελλάδας με δημοσιεύματα και Αθηναϊκών Μέσων Ενημέρωσης.

Το θέμα προσλαμβάνει πλέον ανεξέλεγκτες διαστάσεις και προφανώς κεντρίζει το ενδιαφέρον αρμοδίων Αρχών για νέους ελέγχους που είναι άγνωστο που θα οδηγήσουν. 

Μόλις την περασμένη Δευτέρα η εφημερίδα «Political», με νέο δισέλιδο αφιέρωμα από την Ιωάννα Ντάνη, κανονιοβόλησε τον κ. Καχριμάνη, θέτοντας σοβαρά ερωτηματικά για το νόμιμο και ηθικό, σχετικώς με τις οικογενειακές επιχειρήσεις που πολλαπλασιάζονται με ταχύτητα φωτός, αλλά και για την βιομηχανία των απευθείας αναθέσεων.

Οι νέες εταιρίες

Αφορμή για το ρεπορτάζ αποτέλεσε άλλο σχετικό από τον «Τύπο Ηπείρου» που αφορούσε την ίδρυση τριών νέων εταιριών από μέλη της οικογένειας του Περιφερειάρχη και μάλιστα όλες μέσα σε δυό ημέρες: Στην Κακαβιά, στο Ορεινό Πωγωνίου και στο Βαγενίτι του Δήμου Ζίτσας, με αντικείμενο την επώαση αυγών!

Μετά λοιπόν από τις κτηνοτροφικές επιχειρήσεις εκτροφής αγελάδων και αιγοπροβάτων, τους ξενώνες, τα πολυτελή ξενοδοχεία, τις εταιρίες σίτισης αλλοδαπών κλπ ομάδων, ήρθε και η ώρα της πτηνοτροφίας.

Περί διαφάνειας

Είκοσι συνολικά οι επιχειρήσεις της οικογένειας Καχριμάνη, εντασσόμενες σε προγράμματα και επιδοτούμενες φυσικά.

Γι’ αυτό και στο ρεπορτάζ της «Political» επισημαίνονταν: «…Και ενώ η πολιτική εξουσία παραμένει στα χέρια του περιφερειάρχη, οι επιχειρηματικές κινήσεις των συγγενικών του προσώπων συνεχίζονται, ανοίγοντας νέα μέτωπα ελέγχου για το πού τελειώνει η οικογενειακή επιχειρηματικότητα και πού αρχίζουν τα ζητήματα θεσμικής δεοντολογίας, διαφάνειας και πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων…».

Λογοδοσία

Και συνέχιζε υπογραμμίζοντας αιχμηρά: «…Η υπόθεση δεν μπορεί να κλείσει με γενικόλογες διαβεβαιώσεις ούτε με την επίκληση του δικαιώματος των συγγενών ενός πολιτικού να δραστηριοποιούνται επιχειρηματικά. Το δικαίωμα αυτό είναι δεδομένο. Εξίσου δεδομένη, όμως, είναι η υποχρέωση λογοδοσίας όταν η οικογενειακή επιχειρηματική παρουσία συναντά το πεδίο της δημόσιας εξουσίας…».

Έχει δίκιο διότι προφανώς κάποιες από τις αυτές τις επιχειρήσεις θα συναλλάσσονται με το Δημόσιο οπότε τίθενται επί τάπητος και μάλιστα με τρόπο επιτακτικό ζητήματα διαχείρισης της εξουσίας, όπως βεβαίως και σε ό,τι αφορά τα της Περιφέρειας με τα έργα, τις συμβάσεις, τις απευθείας αναθέσεις και κατατμήσεις, ακόμη και με όσα σχετίζονται με τις Πειθαρχικές διώξεις και την Ποινική διερεύνηση των παρανομιών που διαπίστωσε και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

Συμβάσεις με το δημόσιο

Το πρόβλημα καθίσταται ιδιαίτερα οξυμένο όταν πρόκειται για εταιρίες που δραστηριοποιούνται στον χώρο της τροφοδοσίας και των υπηρεσιών σίτισης. Σε έναν κλάδο όπου οι δημόσιοι διαγωνισμοί, οι προμήθειες και οι συμβάσεις μπορούν να διαμορφώσουν σημαντικό κύκλο εργασιών, η διαφάνεια αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα.

Σημειώστε ότι η οικογένεια ίδρυσε και διαχειρίζεται τρεις τέτοιες εταιρίες (γιός, νύφη, συμπέθερος, με την σύμπραξη τις οικογένειας Μπαρμπαγιάννη), που παρέχουν γεύματα σε αλλοδαπούς και άλλες ευπαθείς ομάδες.

Έλεγχοι τώρα

Εδώ λοιπόν βρίσκεται η ουσία: Όταν συγγενικά πρόσωπα αιρετών αξιωματούχων δραστηριοποιούνται σε αγορές που συναλλάσσονται με το Δημόσιο, η υποχρέωση διαφάνειας γίνεται ακόμη μεγαλύτερη. Δεν αρκεί η επίκληση της νομιμότητας. Χρειάζεται να αποδεικνύεται με συγκεκριμένα στοιχεία.

Για όλα αυτά και πολλά άλλα το ερώτημα της «Political» αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα και σημασία: «…Ποιος θα ελέγξει τελικά το σύστημα εξουσίας στην Ήπειρο και ποιος θα δώσει λογαριασμό στους πολίτες;».