• Με αρκετή καθυστέρηση και χωρίς να πείσει για το ηθικό μέρος της υπόθεσης ο Δήμαρχος Ιωαννίνων Θωμάς Μπέγκας προσπάθησε να δικαιολογήσει την ανάθεση στο δικηγόρο που ήταν εκπρόσωπος Τύπου της παράταξής του την προεκλογική περίοδο, γνωμοδότηση για την τύχη των ΑμεΑ στη ΔΕΥΑΙ, η οποία κόστισε 3.075 ευρώ.
Ο κ. Μπέγκας παραδέχτηκε ότι ο ίδιος υπέδειξε τον συγκεκριμένο νομικό με τον οποίο, όπως είπε, υπήρχε σχέση εμπιστοσύνης. Ωστόσο πρόσθεσε ότι ουδέποτε παρενέβη για τη διαδικασία που θα ακολουθήσει η υπηρεσία, ούτε για τον καθορισμό της τιμής.
Στη συνέχεια είπε ότι θα προτιμούσε να ήταν υποπολλαπλάσια, για να σπεύσει αμέσως να τη δικαιολογήσει (και προφανώς κάτω από την κριτική που του ασκείται ότι αντίστοιχες γνωμοδοτήσεις έχουν πληρωθεί 300 ευρώ ή και χαμηλότερα), λέγοντας «πως γνωμάτευση από γνωμάτευση διαφέρει». Εμφανίστηκε μάλιστα να γνωρίζει ότι ο χρόνος ενασχόλησης του συγκεκριμένου νομικού  ήταν μεγάλος καθώς προέκυπταν διάφορα νομικής φύσεως θέματα που εξετάζονταν κάθε φορά.
«Από κει και πέρα, όταν κατατίθεται μια τεχνοκρατική επιστημονική άποψη μπορεί να αξιολογηθεί πόσο αυτή κοστίζει. Τονίζω και πάλι ότι δεν συμμετείχαν στις διαδικασίες ανάθεσης, ούτε στην διαπραγμάτευση του οικονομικού αντικειμένου. Υπάρχει όμως ένα γενικότερο ζήτημα που αφορά στη ΔΕΥΑΙ και τις διαδικασίες εγκρίσεων κάποιων δαπανών… Εμείς ως νέα πολιτική διοίκηση θα φροντίσουμε να αλλάξουν κάποια δεδομένα, στο πλαίσιο αναδιοργάνωσης της ΔΕΥΑΙ… Σε ό,τι αφορά στη συγκεκριμένη δαπάνη, εξ όσων γνωρίζω δεν τέθηκε ούτε στο προηγούμενο Δ.Σ. της Επιχείρησης», δήλωσε μεταξύ άλλων ο Δήμαρχος.
• Ανακοίνωση για το θέμα αυτό εξέδωσε η Αριστερή Παρέμβαση στα Γιάννενα, η οποία αναφέρει μεταξύ άλλων ότι  η νομική γνωμάτευση «αφορούσε την βάρβαρη ενέργεια της απόλυσης 40 ΑμεΑ που υπογράφτηκε από τον προεκλογικό εκπρόσωπο της παράταξης Μπέγκα. Όλα νόμιμα, όλα καλά ηθικά όμως;».