• Με την «πλάτη στον τοίχο», τουλάχιστον σε επικοινωνιακό επίπεδο,  βρίσκεται για μια ακόμη φορά και πριν καλά- καλά συμπληρώσει εκατό ημέρες Διοίκησης η Δημοτική Αρχή Ιωαννίνων του Θωμά Μπέγκα.  
Την αφορμή για τη δημιουργία αρνητικών εντυπώσεων, έδωσαν και πάλι πρωτοκλασάτα στελέχη της και  συγκεκριμένα ορισμένα  από εκείνα που τοποθετήθηκαν επικεφαλής σε νομικά πρόσωπα του Δήμου.
Το ζήτημα που προέκυψε έχει να κάνει με αποφάσεις που έχουν ληφθεί για τη χορήγηση εξόδων παράστασης στους προέδρους και τους αντιπροέδρους, με τα «πυρά» να στρέφονται κυρίως προς τον στενό συνεργάτη του Δημάρχου, νυν Πρόεδρο του Πνευματικού Κέντρου και ταυτόχρονα Αντιπρόεδρο του Οργανισμού Σπηλαίου κ. Κώστα Γκόγκο, που με τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί θα μπορεί να εισπράττει έξοδα παράστασης και από τα δύο αξιώματα!

Τους καλύπτει…
Η Δημοτική Αρχή με χθεσινή της ανακοίνωση καλύπτει πλήρως τα στελέχη της που εμπλέκονται σε τέτοιου είδους αποφάσεις, σημειώνοντας ότι εκ του νόμου προβλέπεται σχετικό κονδύλιο και χαρακτηρίζει ζήτημα αξιοπρέπειας για την αυτοδιοίκηση να μπορεί ο κάθε αιρετός που αφιερώνει πολλές ώρες από το χρόνο του, να καλύπτει τα έξοδα που απαιτεί η θέση για την οποία εργάζεται. «Δεν μιλάμε για υπέρογκες αμοιβές, αλλά για τα στοιχειώδη έξοδα παράστασης», προσθέτει.

Καταπέλτης ο Μ. Ελισάφ
Ούτε αυτή η ανακοίνωση στάθηκε ικανή να αντιστρέψει τις επικρίσεις που διατυπώνονται από δημότες, αλλά και τα περισσότερα τοπικά Μέσα Ενημέρωσης καθώς υπάρχει και το προηγούμενο παράδειγμα, όπου οι Πρόεδροι του Πνευματικού Κέντρου, είχαν παραιτηθεί των εξόδων παραστάσεων. Μάλιστα ο  κ. Μωϋσής Ελισάφ, που ήταν Πρόεδρος μέχρι και τον περασμένο Αύγουστο, σε τηλεοπτικές του δηλώσεις ήταν ιδιαίτερα επικριτικός και χαρακτήρισε απαράδεκτη την πιθανή είσπραξη εξόδων παράστασης από τους νέους πολιτικούς προϊστάμενους των Νομικών Προσώπων του Δήμου.

Προεκλογικές συμφωνίες;
Είναι γεγονός πάντως ότι ελάχιστοι συμμερίζονται το επιχείρημα της Δημοτικής Αρχής στη χθεσινή απολογητική της ανακοίνωση, ότι «με το ισχύον καθεστώς στους ΟΤΑ σήμερα, δεν υπάρχει η δυνατότητα ούτε έναν καφέ να προσφέρει στον επισκέπτη του γραφείου του ο Πρόεδρος ενός Οργανισμού του Δήμου, αν δεν τον πληρώσει από την τσέπη του!»  Και αυτό γιατί, όπως συζητιέται ευρέως στην πόλη,  από την επομένη μάλιστα των εκλογών, πιο έντονα όμως τα τελευταία 24ωρα, η κατανομή έμμισθων αξιωμάτων είχε συζητηθεί και σε πολλές περιπτώσεις είχε συμφωνηθεί προεκλογικά, κάτι που σε πρώτο στάδιο επιβεβαιώθηκε με τον διορισμό Παντελή Κολόκα ως Αντιδημάρχου.

Εκτίθεται…
Τη Δημοτική Αρχή «εκθέτει» όμως και το τρίτο επιχείρημα που χρησιμοποιεί, αναφέροντας ότι «έχουν όλοι δικαίωμα να αναλαμβάνουν θέση ευθύνης σε ένα Δήμο και Ελεύθεροι επαγγελματίες, χαμηλόμισθοι υπάλληλοι, άνθρωποι που κόβουν από την επαγγελματικής τους δραστηριότητα με την οποία βιοπορίζονται».
Η συλλογιστική είναι μεν σωστή, αλλά όχι για τις συγκεκριμένες περιπτώσεις για τις οποίες γίνεται λόγος τις τελευταίες ημέρες. Γιατί όπως σχολίαζαν χθες κάτοικοι της πόλης, η Δημοτική Αρχή θα έπρεπε τουλάχιστον να αποφύγει τουλάχιστον την τωρινή περίοδο, τέτοιες αναφορές,  γιατί ο μεν πρόεδρος του ΟΚΠΑΠΑ είναι από τους επιτυχημένους ιατρούς του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου, ο δε πρόεδρος του Πνευματικού Κέντρου και Αντιπρόεδρος του Οργανισμού Σπηλαίου είναι δημόσιος υπάλληλος και μάλλον κάθε άλλο «παρά κόβουν από την επαγγελματική τους δραστηριότητα» για να αφοσιωθούν στο Δήμο, εκτός και αν έχουν πάρει άδειες άνευ αποδοχών.  «Όταν έχουμε τέτοια οικονομική κρίση και έχουν συνθλιβεί τα εισοδήματα των περισσότερων πολιτών, όταν οι άνεργοι είναι σχεδόν περισσότεροι των εργαζομένων, τότε δεν θα έπρεπε καν να μιλάμε για έξοδα παράστασης», σημείωναν αναγνώστες του «Π.Λ.».