• Oρισμένες απορίες που δημιουργούν ερωτήσεις και επαναλαμβάνονται αρκετά συχνά για τις εκλογές της Κυριακής, με τις σύντομες απαντήσεις τους, είναι και οι ακόλουθες, που μπορεί να σας βοηθήσουν όταν βρεθείτε προ της κάλπης.
***
• Δεν με εκφράζει κανένα κόμμα, πώς θα επέλεγα τι να ψηφίσω;
- Το μη χείρον είναι το (μόνο) βέλτιστο. Απομένει να έχει κανείς επίγνωση τι προσδοκεί βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, και επίσης επίγνωση των τρόπων με τους οποίους οι ελπίδες του είναι δυνατό να πραγματοποιηθούν.

• Όταν  το  «βέλτιστο» δεν αρκεί;
- Δεν αρκεί για τι; Αν επιδιώκεται, για παράδειγμα, τάχιστη οικονομική ανάπτυξη, κανένα σημερινό «βέλτιστο» δεν φαίνεται να αρκεί. Όμως δεν λείπουν επιλογές που αποδεδειγμένα διασφαλίζουν αργή έστω πρόοδο, τουλάχιστον για να μην παραδοθούμε στο νταηλίκι και τον λαϊκισμό, φθάνοντας σε καταστάσεις Ουγκάντας... Η μεγάλη ανεπάρκεια είναι αποκαρδιωτική, γι’ αυτό γίνεται τόσο αισθητός ο κίνδυνος στις εκλογές αυτές να χάσουμε την υπομονή μας, προτιμώντας χειρότερα ενδεχόμενα, απλώς για να απαλλαγούμε από Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ.

• Συμφέρει η έξοδος από την ευρωζώνη;
- Χρειάζεται πολλή συζήτηση κατά πόσον θα συνέφερε ισχυρές και εξαγωγικές οικονομίες. Για την Ελλάδα το πρόβλημα είναι σαφέστερο. Οι υπέρμαχοι του εθνικού νομίσματος μπορούν να χαρακτηριστούν ένα από τα δύο, άσχετοι ή απατεώνες. Πέρα από άμεσες οικονομικές συνέπειες, έξοδος από το Ευρώ υπό τις παρούσες συνθήκες θα σήμαινε γενικώτερη απομάκρυνση από την ευρωπαϊκή πολιτική, έστω χωρίς έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Επομένως ενίσχυση λαϊκίστικων τάσεων που θα επιτείνουν την οικονομική και κοινωνική/πολιτισμική εξαθλίωση. Ο ίδιος ο λαός το νοιώθει και υποστηρίζει «πάση θυσία» παραμονή στο Ευρώ.

• Το χρέος μας είναι βιώσιμο;

- Το χρέος είναι βιώσιμο ανάλογα όχι μόνο με το μέγεθός του, αλλά και με τους τρόπους αποπληρωμής και με την ισχύ της οικονομίας. Το χρέος δεν είναι βιώσιμο, ούτε πρόκειται να γίνει, ακόμη κι αν «κουρευτεί» αν δεν μεγαλώσει η οικονομική ζωή στον τόπο μας.

• Πώς μπορεί να εξηγηθεί ο «νέος διπολισμός;».

- Ο σημερινός διπολισμός εκφράζει την κούραση από φορολογικές επιδρομές και αδικίες των πρόσφατων κυβερνήσεων και μαζί επιδοκιμασία της γενικής κατεύθυνσης της χώρας ως κατεύθυνσης ευρωπαϊκής.

• Tι θετικό μπορώ να περιμένω από τη Ν.Δ.;

- Συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

• Τι θετικό μπορώ να περιμένω από τον Σύριζα;

- Διάψευση απερίσκεπτων ελπίδων ότι είναι δυνατό ο τόπος να κυβερνηθεί με περιφρόνηση της κοινής λογικής, μαγκιά, τυχοδιωκτικό, λαϊκισμό και ναρκισσιστικές πόζες.

• «Και τα μισά να κάνει, είμαι ευχαριστημένος».

- Στην «αθώα» αυτή έκφραση της απελπισίας του κόσμου, συνοψίζεται ένας τρόπος με τον οποίο ο «αγνός λαός» διαφθείρει τους πολιτικούς, αντικαθιστώντας την απαίτηση για ειλικρίνεια, μέτρο, αξιοπιστία και σαφήνεια, με την επαιτεία!..

• Τι θετικό μπορώ να περιμένω από το Ποτάμι;

- Υποστήριξη της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας και είσοδο στο κοινοβούλιο ορισμένων φωνών, που είναι προτιμότερο να υπάρχουν παρά να μην υπάρχουν.

• Τι θετικό μπορώ να περιμένω από το ΠΑΣΟΚ;
- Υποστήριξη της ευρωπαϊκής πορείας.

• Χρειάζεται αυτοδυναμία ο Σύριζα;
- Αυτοδύναμος θα κατέρεε από μόνη την «πολιτική» του. Χωρίς αυτοδυναμία δεν γίνεται να κυβερνήσει, όσο επιμένει στην απόφαση για αποκλειστική συμμαχία με τις αντιευρωπαϊκές λαϊκιστικές δυνάμεις τύπου ΚΚΕ.

• Ποια είναι η πιο επικίνδυνη προοπτική για την Ελλάδα;
- Οποιαδήποτε απομακρύνει από την Ευρωπαϊκή Ένωση, στον βαθμό που απομακρύνει.

• Συμφέρει ψήφος στη Ν.Δ. «για να μη βγει ο Σύριζα»;
- Κανένα κόμμα δεν μπορεί να έχει «σαρωτικη» αυτοδυναμία. Αυτοδύναμος Σύριζα θα κατέρεε ούτως ή άλλως, αυτοδύναμη Ν.Δ. θα εξακολουθούσε να παραπαίει. Κρίσιμη είναι η ψήφος σε όποιο τρίτο κόμμα θα στήριζε τον Σύριζα, είτε τη Ν.Δ., σε ευρωπαϊκή προοπτική.

• Πόσο πιθανή είναι μια συνεργασία Ν.Δ. και Σύριζα;
- Με δεδομένο τον λαϊκιστικό χαρακτήρα του Σύριζα δεν φαίνεται πιθανή, το ενδεχόμενο και νέων εκλογών είναι αρκετά μεγάλο, είτε συγκρότησης μιας προσωρινής κυβέρνησης «τεχνοκρατών».