• «Πυρ ομαδόν» κατά της ΔΕΗ για τα προβλήματα που υπάρχουν στην περιοχή της Άρτας από τα φράγματα στο Πουρνάρι, εξαπέλυσαν χθες στο Περιφερειακό Συμβούλιο, Περιφερειακή Αρχή και Αντιπολίτευση.
«Η ΔΕΗ είναι αντίπαλος μας», ήταν η χαρακτηριστική φράση του Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Άρτας Βασίλη Ψαθά, ενώ την έλλειψη συνεργασίας επεσήμανε τόσο ο Περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης, όσο και οι περιφερειακοί σύμβουλοι που πήραν το λόγο.
Το μεγάλο ζητούμενο είναι τα αντιπλημμυρικά έργα που πρέπει να γίνουν, ώστε να θωρακιστεί η πόλη της Άρτας και οι παραποτάμιοι οικισμοί. Αυτό άλλωστε ήταν και το θέμα της Ημερήσιας Διάταξης στο Περιφερειακό Συμβούλιο, που  συζητήθηκε με αφορμή την ανανέωση των περιβαλλοντικών όρων των υδροηλεκτρικών έργων στο Πουρνάρι. Το εντυπωσιακό που προέκυψε από την όλη συζήτηση, είναι ότι στην προηγούμενη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων,  η αρμοδιότητα και οι ευθύνες για τα αντιπλημμυρικά έργα κατάντη του ποταμού, είχαν «μεταφερθεί» στην Πολιτεία και όχι στην ίδια τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού!  Έργα φυσικά δεν έγιναν, καθώς πέραν αυτού, οι μελέτες αντιπλημμυρικής προστασίας εκπονούνταν  με ορίζοντα χιλιετίας (!) που απαιτούσε φαραωνικού τύπου έργα, που φυσικά ήταν αδύνατο να κατασκευαστούν με τα σημερινά οικονομικά δεδομένα. Στο θέμα αυτό,  το Περιφερειακό Συμβούλιο -όπως προτάθηκε τόσο από τον Περιφερειάρχη, όσο και άλλους ομιλητές- κατέληξε στην εκπόνηση μελετών με ορίζοντα εκατονταετίας.

Στα λόγια τα αντισταθμιστικά
Αίσθηση προκάλεσε επίσης η αποκάλυψη δια στόματος Περιφερειάρχη, ότι τα λεγόμενα αντισταθμιστικά οφέλη που είχε υποσχεθεί στους Αρτινούς η ΔΕΗ, δεν ήταν  διασφαλισμένα εγγράφως. Ο Αντιπεριφερειάρχης Β. Ψαθάς, από την πλευρά του, χαρακτήρισε «μείζον θέμα» τα αντισταθμιστικά οφέλη, αναφέροντας ότι δεν υλοποιήθηκαν ποτέ  η κατασκευή παραλίμνιας οδού για την αξιοποίηση της τεχνητής λίμνης, αλλά ούτε και εκπονήθηκαν οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Το μόνο έργο που έγινε, είναι αυτό του παρόχθιου πάρκου, σημαντικό μέρος του οποίου έχει κερδηθεί σήμερα από ιδιώτη.
Η ΔΕΗ ωστόσο, όπως αποκάλυψε ο Αντιπεριφερειάρχης Β. Ψαθάς, είναι αδιάφορη ακόμη και για την αποκατάσταση των ζημιών στο ιστορικό γεφύρι της Άρτας. «Οι ζημιές, είπε, από τις πρόσφατες πλημμύρες ανέρχονται στο 1,5 εκ. ευρώ. Ζητήσαμε από τη ΔΕΗ να αναλάβει το κόστος, αλλά το αρνήθηκε. Το ίδιο πράττει και στα αιτήματά μας για καθαρισμό της κοίτης του Αράχθου, που τελικά γίνεται από την Περιφερειακή Διοίκηση που δαπανά για το σκοπό αυτό 200.000 το χρόνο».

«Τροχοπέδη» για την Άρτα
Τα δύο φράγματα μπορούν όμως, όπως τονίστηκε στη συνεδρίαση, να εξασφαλίσουν νερά για άρδευση χωρίς να υποχρεώνονται οι αγρότες σε χρήση κοστοβόρων ηλεκτρικών και μηχανικών μέσων, ενώ η μη οριοθέτηση της κοίτης του Αράχθου, αποτελεί «τροχοπέδη σε οποιαδήποτε υλοποίηση έργου πλησίον της κοίτης, ενώ εμποδίζει και την περαιτέρω επέκταση του σχεδίου πόλης της Άρτας», όπως είπε σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του ο κ. Β. Ψαθάς.

Ο Περιφερειάρχης
«Λόγω της σοβαρότητας του θέματος θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρξει μια γενικότερη τοποθέτηση του Περιφερειακού Συμβουλίου σχετικά με τους όρους που είχαν τεθεί στο παρελθόν, η οποία και θα διαβιβαστεί στο αρμόδιο, για την έγκριση της Μ.Π.Ε., Υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης και Περιβάλλοντος», τόνισε επιγραμματικά στην τοποθέτησή του ο Περιφερειάρχης, για να ακολουθήσει απόφαση πέντε σημείων από το Περιφερειακό Συμβούλιο.  

Η απόφαση
Συγκεκριμένα το Περιφερειακό Συμβούλιο:
• επικύρωσε την αρνητική γνωμοδότηση που είχε υποβάλλει στο Τμήμα Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας της Π.Ε. Άρτας σχετικά με τους περιβαλλοντικούς όρους της Ε.Π.Ο., στην οποία περιλαμβάνονται εντάσεις και αντιρρήσεις επί συγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων  στην Απόφασης Έγκρισης  Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.)  
• εξέφρασε τη συμφωνία του με την πρόταση του ΤΕΕ/τμ. Ηπείρου για τον καθορισμό ως ορίου υπερχείλισης τα 2.000 κυβικά νερού ανά δευτερόλεπτο και για την περαιτέρω διερεύνηση της μελέτης του.
• συμφώνησε όπως κατατεθούν από τις παρατάξεις επί μέρους προτάσεις επί των περιβαλλοντικών όρων, οι οποίες θα συνυποβληθούν στο αρμόδιο Υπουργείο.
• να κατατεθούν συγκεκριμένες προτάσεις για τις αντιπλημμυρικές παρεμβάσεις που απαιτούνται
• να στηριχθούν οι όποιες ενέργειες νομικού περιεχομένου απαιτηθούν.
Υπέρ της πρότασης τάχθηκαν οι παρατάξεις της "Αξιοβίωτης Ανάπτυξης", της "Ήπειρος Ανατροπής", της "Συμμαχίας Ηπειρωτών", τη δική της πρόταση κατέθεσε η παράταξη "Λαϊκή Συσπείρωση", λευκό ψήφισε η "Ελληνική Αυγή" και κατά η "Αριστερή Παρέμβαση".