• Στη «γωνία» βρέθηκε στο προχθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο η Δημοτική Αρχή Ιωαννίνων, από τα «πυρά» που δέχθηκε από την αντιπολίτευση για σειρά ζητημάτων που αφορούν το Δήμο και κυρίως από τη γενικευμένη αίσθηση της ανικανότητας που αναπτύσσεται ανάμεσα στους δημότες.
Ήταν ίσως η χειρότερη συνεδρίαση από πλευράς εντυπώσεων και ουσίας για την Δημοτική Αρχή του Θωμά Μπέγκα στους δεκατρείς μήνες της θητείας της.  
Ιδιαίτερα αιχμηρός, αλλά και αποκαλυπτικός για την αποτυχία της σε καίρια ζητήματα ήταν ο επικεφαλής της Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας Νίκος Γκόντας, ο οποίος αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα ζητήματα, δίνοντας μάλιστα το περίγραμμα της πολιτικής της νυν Δημοτικής Αρχής: «Ακούμε όλο λόγια εδώ και πέντε χρόνια, χωρίς να βλέπουμε ούτε ένα έργο».

Δήμος με «αυτόματο πιλότο»
Η αποκάλυψη μάλιστα του κ. Ν. Γκόντα, ότι απεντάσσεται το έργο της διαχείρισης των υγρών αποβλήτων του ΧΥΤΑ Ελληνικού, προκάλεσε νευρικότητα στη Δημοτική Αρχή, που έσπευσε χθες να απαντήσει εσπευσμένα στις αναφορές του. Ο πρώην Δήμαρχος και νυν επικεφαλής της Μείζονος Αντιπολίτευσης, απέδωσε ευθύνες προσωπικά στο Δήμαρχο Θωμά Μπέγκα,   υπογραμμίζοντας ότι τα έχει βάλει όλα σε αυτόματο πιλότο και τόσον αυτός, όσον και η ομάδα του δεν έχουν τη δυνατότητα να κάνουν ούτε απλή διαχείριση, υποστηρίζοντας ότι «λειτουργούν ως παιδική χαρά».

Απώλεια πόρων από αδράνεια
Το σημαντικότερο ζήτημα που έθεσε ο κ. Ν. Γκόντας έχει να κάνει με τον κίνδυνο απώλειας πόρων από το ΕΣΠΑ. Για τη διαχείριση των υγρών αποβλήτων είπε ότι το έργο ύψους 1,2 εκ. ευρώ οδηγείται σε απένταξη. Εξαιτίας της αδράνειας της νυν Δημοτικής Αρχής, ο Δήμος κινδυνεύει να χάσει και άλλα έργα ύψους 16 εκ. ευρώ, που είχαν ενταχθεί το 2010 επί Δημαρχίας του, δημοπρατήθηκαν το 2013  από   τη σημερινή παράταξη που κυβερνά το Δήμο και ακόμη δεν έχει τελειώσει η διαδικασία δημοπράτησης ώστε να αναδειχθεί ο ανάδοχος.

Ομολογία «ενοχής»  
Στην απάντηση που έδωσε χθες το απόγευμα η Δημοτική Αρχή, παραδέχεται την μη έγκριση του έργου για τη διαχείριση των λυμάτων που αφορούσε το ΧΥΤΑ Ελληνικού, λόγω ελλιπών περιβαλλοντικών στοιχείων. Υποστηρίζει ότι ο Δήμος θα διέθετε ένα σημαντικό κονδύλιο για την κατασκευή του αγωγού και ότι φορέας υλοποίησης θα ήταν η Περιφέρεια. Προσθέτει δε, επιβεβαιώνοντας επί της ουσίας τον Ν. Γκόντα,  ότι  ανά πάσα στιγμή ΔΕΥΑΙ, Περιφέρεια και Διαχειριστική Αρχή είναι σε συνεννόηση, έτσι ώστε άμεσα να επαναϋποβληθεί αίτημα τροποποίησης, με ώριμα όλα τα απαιτούμενα στοιχεία για την έγκρισή του!

Προχειρότητα παντού
Σφοδρή ήταν η κριτική του επικεφαλής της Μείζονος Αντιπολίτευσης και για άλλα ζητήματα που αφορούν την πόλη, μεταξύ των οποίων ήταν οι καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση των εργασιών στην ΟΑΣΗ και στην  ακύρωση του διαγωνισμού της υπογειοποίησης των κάδων. Για την ΟΑΣΗ, τόνισε ότι δίνονται συνεχώς παρατάσεις για την ολοκλήρωσή της με διαφορετικό κάθε φορά πρόσχημα, ενώ για την ματαίωση του διαγωνισμού για την υπογειοποίηση των κάδων επειδή δεν ήταν σωστές οι προδιαγραφές,  έκανε λόγο για «ανικανότητα, προχειρότητα και σκοπιμότητα» της Δημοτικής Αρχής, σημειώνοντας ότι εξαιτίας της η πόλη χάνει χρόνο και ευκαιρίες. Και στα δύο θέματα οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής, ήταν απολογητικές και δικαίωσαν τα όσα υποστήριξε ο Ν. Γκόντας.

Οι απαντήσεις της Δημ. Αρχής
Για την ΟΑΣΗ, ο Πρόεδρος της ΔΗΑΝΕΤΙ Γιώργος Παπαδιώτης, έριξε την ευθύνη, στις γενικότερες συνθήκες που επικρατούν στη χώρα, μεταθέτοντας το χρονοδιάγραμμα λειτουργίας του καταστήματος για τον Ιανουάριο. Όσο για το έργο της υπογειοποίησης των κάδων ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας Δημήτρης Κατηρτζίδης, δικαιολογήθηκε ότι η απόφαση διακοπής του διαγωνισμού πάρθηκε μετά από ένσταση που κατέθεσε ενδιαφερόμενη εταιρία για τις προδιαγραφές της μελέτης, επιβεβαιώνοντας και σε αυτό το θέμα τον κ. Γκόντα, χωρίς όμως να αναλάβει την ευθύνη των «προβληματικών προδιαγραφών».

Επίθεση και κατά Μπαρτζώκα
Η Δημοτική Αρχή βρέθηκε σε θέση απολογούμενης και για την κριτική που δέχθηκε από την παράταξη του Άρη Μπαρτζώκα «Γιάννενα Τώρα», η οποία την είχε «καυτηριάσει», αναφέροντας ότι φαίνεται να ασχολείται αποκλειστικά με την Πολιτιστική Πρωτεύουσα, τα ταξίδια που γίνονται για την προβολή της, τους αγώνες δρόμου και ότι  είναι εντελώς απούσα από την καθημερινότητα και τα προβλήματα του Δήμου.

«Απαγόρευση» κριτικής!
Ο Δήμαρχος Θ. Μπέγκας στην απάντησή του δήλωσε ότι ενοχλήθηκε κυρίως «με το ύφος και την επιχειρηματολογία» της ανακοίνωσης κατηγορώντας την παράταξη για λαϊκισμό!  Η συνέχεια όμως ήταν … αποκαλυπτική, καθώς ο Δήμαρχος, ζήτησε ουσιαστικά να μη γίνεται καμιά κριτική σε ο, τι αφορά την Πολιτιστική Πρωτεύουσα!!! Συγκεκριμένα όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση του Δήμου, «Ιδιαίτερα ο κ. Μπέγκας ζήτησε να μη συνδέεται κάθε απόπειρα κριτικής για το οποιοδήποτε θέμα με την Πολιτιστική Πρωτεύουσα»…
Και η έκπληξη γίνεται ακόμη μεγαλύτερη από το γεγονός ότι ο Δήμαρχος τοποθετείται κατ’ αυτόν τρόπο σε πλήρη αντιστοιχία με τα ερωτηματικά που υπάρχουν ανάμεσα στους δημότες για τον τρόπο που συμπεριφέρεται η Δημοτική Αρχή, για τα ταξίδια που γίνονται (ακόμη και η εκδρομή δημοτικών συμβούλων και χορευτικών τμημάτων στην Κύπρο στην διεκδίκηση της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας αποδόθηκε από το Δήμο)  και πως χρησιμοποιούν για αυτοπροβολή τους το συγκεκριμένο θέμα Δήμαρχος και Δημοτικοί Σύμβουλοι, που κατά τα άλλα θέλουν τη στήριξη όλων των πολιτών και φορέων της Ηπείρου.