Το θέμα της πολιτιστικής πρωτεύουσας εξακολουθεί να δημιουργεί έντονες τριβές στο Δήμο Ιωαννιτών, με τον Πρόεδρο του Πνευματικού Κέντρου Κ. Γκόγκο να δέχεται και τα περισσότερα πυρά.
Τελικά η παραίτηση της δημοτικής συμβούλου Βάσως Μέγα από την θέση της Αντιπροέδρου, αποδεικνύει ότι η Δημοτική Αρχή ουσιαστικά έχει χωριστεί «στα δυο», αφού γκρίνιες και δυσαρέσκειες εκφράζονται και από άλλα στελέχη.
Κατά την χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου η κ. Μέγα με μια σύντομη τοποθέτησή της,  έκανε γνωστό ότι οδηγήθηκε στην παραίτηση, λόγω  ουσιαστικά της διαφωνίας της με τους χειρισμούς του Προέδρου του Πνευματικού Κέντρου και κυρίως ως προς την αντίληψη της «συλλογικότητας, συνεργασίας και συνέπειας».

Ο Θ. Μπέγκας  
Στην πρώτη συνεδρίαση του σώματος μετά τον αποκλεισμό των Ιωαννίνων από την επόμενη φάση, ο Δήμαρχος Θ. Μπέγκας υπερασπίστηκε την προσπάθεια που έγινε, καλύπτοντας ουσιαστικά τον Κ. Γκόγκο, που δέχεται πολύ σκληρές κριτικές, λέγοντας πως «όταν συμμετέχεις σε μια ανταγωνιστική διαδικασία αυτού του βεληνεκούς, κάποιος κερδίζει και κάποιοι χάνουν. Δυστυχώς δεν κερδίσαμε».
Ο κ. Μπέγκας ανέφερε ότι το Πνευματικό Κέντρο που συντόνισε την όλη προσπάθεια, απευθύνθηκε σε όλους τους φορείς της Ηπείρου, σε πολίτες και ανθρώπους του πολιτισμού και συγκεντρώθηκε ένα σημαντικό μέγεθος προτάσεων που με την τελική τους επεξεργασία αποτέλεσε τον φάκελο υποψηφιότητας.

Ο Κ. Γκόγκος  
Από την πλευρά του ο Πρόεδρος του Πνευματικού Κέντρου Κ. Γκόγκος σημείωσε πως το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την προγραμματική σύμβαση, τον προϋπολογισμό και τη στρατηγική της διεκδίκησης και καθόρισε την διαπαραταξιακή επιτροπή παρακολούθησης και παραλαβής του έργου, ενώ έγιναν επανειλημμένες συζητήσεις ενημέρωσης τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο όσο και με τους επικεφαλής των παρατάξεων. Και πρόσθεσε: «Αν κάποιοι είχαν καλύτερες προτάσεις και ενδιαφέρονταν πράγματι για την πόλη, ποιος τους εμπόδισε να τις καταθέσουν»;

Στην… αντεπίθεση η Αντιπολίτευση  
Σε σκληρή κριτική προέβησαν στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο οι επικεφαλής των παρατάξεων της Αντιπολίτευσης. Ο Ν. Γκόντας ζήτησε για ακόμη μια φορά αναλυτική οικονομική ενημέρωση, καταλογίζοντας ανικανότητα στο όλο θέμα της πολιτιστικής πρωτεύουσας.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα – Πολίτες για την Ανατροπή» Λάζαρος Νάτσης  σημείωσε ότι η πόλη ουσιαστικά δεν κέρδισε τίποτα ούτε σε υποδομές, αλλά ούτε και σε πολιτισμό, ενώ ο Άρης Μπαρτζώκας της παράταξης «Γιάννενα Τώρα» αναφέρθηκε στον αποκλεισμό των παρατάξεων από τις διαδικασίες. Έντονη ήταν και η κριτική των Δημ. Τασιούλα της Λαϊκής Συσπείρωσης και του Σωτ. Μαλάμου της ΔΡΑΣΥ, οι οποίοι εξάλλου ήταν αντίθετοι από την αρχή στην υποψηφιότητα.

Επίθεση σε Κ. Κυριαζή  
Στο μεταξύ, με ιδιαίτερα καυστικό τόνο ο Δήμαρχος αναφέρθηκε στην αρθρογραφία του δημοτικού συμβούλου της παράταξης «Γιάννενα Τώρα», Κώστα Κυριαζή, στην εφημερίδα «Ηπειρωτικός Αγών», χαρακτηρίζοντάς την ανήθικη και ζητώντας από όλο το σώμα να την καταδικάσει.
Για το ίδιο θέμα και ο Πρόεδρος του Πνευματικού Κέντρου έκανε λόγο για εμπάθεια και συκοφαντία, ζητώντας μάλιστα από τον Κ. Κυριαζή να ανακαλέσει το άρθρο του, διότι σε διαφορετική περίπτωση θα κινηθεί δικαστικά.

Μισόλογα για Ε. Κουρμαντζή
Ο Δήμαρχος αναφέρθηκε και στη δημόσια επιστολή διαμαρτυρίας της καθηγήτριας Ελένης Κουρμαντζή (την δημοσίευσε ο «Π.Λ.»), στην οποία έλεγε ότι ουδέποτε έδωσε την συγκατάθεσή της να αναγραφεί το όνομά της σε εκδήλωση.
Για το θέμα που προέκυψε ο Θ. Μπέγκας ανέφερε: «η κ. Κουρμαντζή είναι μια διακεκριμένη επιστήμονας του τόπου μας. Στο πλαίσιο της αναγνώρισης των ικανοτήτων της ως επιστήμονα και ειδικά στο αντικείμενο του διαφωτισμού, προτάθηκε στο φάκελο της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας ως συντονίστρια Συμποσίου για το διαφωτισμό. Κι αυτό γιατί θεωρούσαμε ως Δημοτική Αρχή ότι τιμούμε ένα πρόσωπο το οποίο αξίζει να τιμηθεί. Υπήρξε προσωπική συνομιλία δική μου με την κ. Κουρμαντζή, όπως  και του προέδρου και της καλλιτεχνικής διευθύντριας, ως ενός σπουδαίου επιστήμονα που ζητήσαμε τη συμβολή του. Με αυτό τον τρόπο θεωρήσαμε ότι τιμούμε την κ. Κουρμαντζή. Αν η κ. Κουρμαντζή θεωρεί ότι έχει προσβληθεί, δεν μπορώ να συμφωνήσω με την άποψή της. Δίπλα δε στη συγκεκριμένη πρόταση, όπως απαιτούσε η όλη διαδικασία του φακέλου, βάλαμε κι έναν ενδεικτικό προϋπολογισμό για το Συμπόσιο. Ούτε ξοδεύτηκαν λεφτά, ούτε υπήρξε κάποια δαπάνη. Ήταν ο προϋπολογισμός, όπως επιβάλλονταν να συμπεριληφθεί δίπλα σε όλες τις προτάσεις που περιέχονταν στο φάκελο».
Βέβαια, αυτός ο... ενδεικτικός προϋπολογισμός του Συμποσίου μπήκε εν αγνοία της - το χρηματικό ποσό δηλαδή - που δικαίως εξόργισε την διακεκριμένη Καθηγήτρια - αφού θα μπορούσε κάποιος να θεωρήσει ότι ήταν χρήματα που πήρε ή θα έπαιρνε η κ. Κουρμαντζή ως συντονίστρια.