• Ένα θέμα που έχει την αφετηρία του στον πρώην Δήμο Παμβώτιδος προκαλεί την έντονη αντιπαράθεση της Δημοτικής Αρχής Ιωαννίνων και της Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας, με τα ερωτηματικά να είναι και πολλά και αναπάντητα.
Το ζήτημα  αφορά την αποζημίωση δικηγόρων για απαλλοτριώσεις δημοτικών εκτάσεων για την κατασκευή της Εγνατίας οδού. Τέθηκε στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου από συμβούλους της Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας, η Δημοτική Αρχή επιχείρησε να το υποβαθμίσει, ωστόσο η παράταξη του κ. Νίκου Γκόντα αμφισβητεί έντονα τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και θέτει νέα ερωτήματα προς απάντηση. Η Δημοτική Αρχή, χαρακτηρίζει ανύπαρκτο το θέμα: Αντίθετα η Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία, κάνει λόγο «για φαρσοκωμωδία» και καταλογίζει «αμηχανία, άγνοια και αυταρχισμό».
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Δήμου, οι δικηγόροι είχαν υπογράψει, το έτος 2002 με τον πρώην Δήμο Παμβώτιδος,  συμφωνητικό για ελάχιστο ποσοστό αμοιβής σε 5% επί του ποσού της αποζημίωσης. Οι υποχρεώσεις μετά την ενοποίηση των δήμων, μεταφέρθηκαν στο Δήμο Ιωαννιτών. Το Ελληνικό Δημόσιο κατέθεσε στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων το συνολικό ποσό των 139,637,94 ευρώ για δικηγορική αμοιβή.
Ακολούθησε απόφαση επί αγωγής των δικηγόρων, με την οποία τους επιδικάστηκε το ποσό των 131.650,76 ευρώ συν τους τόκους και με γνωμοδότηση του Οκτωβρίου του 2015, εκφράστηκε η γνώμη «ότι ο Δήμος Ιωαννιτών δεν πρέπει να ασκήσει το ένδικο μέσο της έφεσης», με την αιτιολογία ότι θα επιβαρυνθεί με επιπλέον τόκους υπερημερίας κλπ. Η  Δημοτική Αρχή, υποστηρίζει ότι η γνωμοδότηση έγινε ομόφωνα δεκτή από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου. Ακολούθησε διαπραγμάτευση με τους δικαιούχους δικηγόρους, οι οποίοι παραιτήθηκαν από το 20% των τόκων που τους είχαν επιδικαστεί, ήτοι 8.000 ευρώ, συμφωνία που δεν ψήφισαν οι σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης στην Οικονομική Επιτροπή.
Η Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία με χθεσινή της ανακοίνωση ανεβάζει τους τόνους, αναφέροντας ότι «η Δημοτική Αρχή φωνασκώντας και χωρίς να δώσει πειστικές απαντήσεις, αγνόησε παντελώς προηγούμενη ομόφωνη αποφάση της Οικονομικής Επιτροπής βάσει της οποίας το συγκεκριμένο ζήτημα έπρεπε να παραπεμφθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο. Θέτει μάλιστα σειρά ερωτημάτων, που αφορούν καθυστερημένη αντίδραση για υποβολή έφεσης επί της απόφασης του δικαστηρίου, αλλά και καθυστερημένη παράδοση της γνωμοδότησης που συνέπεσε με την τελευταία ημέρα που υπήρχε δυνατότητα υποβολής της έφεσης».
Η Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία αναφέρει ακόμη ότι τα ποσά που επιδικάστηκαν είναι μεγαλύτερα των 30.000 ευρώ οπότε η απόφαση για υποβολή ή μη έφεσης έπρεπε να ληφθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο. «Σε αυτά τα ερωτήματα έπρεπε να απαντήσει η Δημοτική Αρχή, η οποία προτίμησε τις φωνασκίες και όχι την ενημέρωση των συμπολιτών ως όφειλε» καταλήγει η Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία.

Η Α.Δ.Ε.Ι.
Με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, «μπήκαν» οι τίτλοι τέλους για την Αναπτυξιακή Δημοτική Επιχείρηση (Α.Δ.Ε.Ι.). Σύμφωνα με τη Δημοτική Αρχή, η λύση και εκκαθάριση της επιχείρησης ήταν υποχρεωτική εκ του νόμου. Ωστόσο δεν απέφυγε τον πειρασμό της παρελθοντολογίας, «υπενθυμίζοντας» ότι ο «φάκελος παραμένει ανοιχτός στη Δικαιοσύνη». Στις αιτιάσεις του Δημάρχου περί κακοδιαχείρισης, απάντησε ο πρώην Δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Νίκος Γκόντας, ο οποίος είπε πως τα χρήματα πήγαιναν για μισθοδοσίες.