• Άμεση ήταν η απάντηση από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Ιωαννιτών στο δημοσίευμα του «Π.Λ.» για το έργο βιοαερίου στη Δουρούτη. Πιο αναλυτικά αναφέρει:
«Αξιότιμε κύριε Διευθυντά,
Στο φύλλο της ιστορικής και έγκριτης εφημερίδας σας που δημοσιεύτηκε το Σάββατο 28 – Κυριακή 29 Ιουλίου 2018 και συγκεκριμένα στο πρωτοσέλιδο και στη σελίδα 4, με τίτλο «Αλαλούμ αποφάσεων ακυρώνει το έργο του βιοαερίου;» ο συντάκτης του ανακαλύπτει δήθεν κινδύνους για το έργο.
Αρχικά δημοσιεύει μέρος της απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης αποκρύπτοντας, πιθανά από αμέλεια, τη δεύτερη παράγραφό της η οποία αναφέρει: «Η υπ’ αρ. 8/206/9-5-2018 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑ Ιωαννίνων με θέμα: «Επικαιροποίηση της με αριθμό 17/341/11.12.2017 απόφασης του ΔΣ της ΔΕΥΑΙ με θέμα: Έγκριση 3ου Πρακτικού Αξιολόγησης & Βαθμολόγησης των Υποφακέλων Οικονομικής Προσφοράς της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού για την «Παροχή Υπηρεσιών Εκμετάλλευσης Βιοαερίου του ΧΑΔΑ Δουρούτης για την Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας Και Τροφοδότηση Του Δικτύου Διανομής Ηλεκτρισμού Με παραχώρηση Του Δικαιώματος Εκμετάλλευσης», αφού ελέγχθηκε ως προς τη νομιμότητά της βρέθηκε νόμιμη. Στο ίδιο κείμενο τίθενται ερωτήματα για τη νομιμότητα των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν από τη ΔΕΥΑΙ και τον ανάδοχο του έργου ενώ αφήνονται υπόνοιες για την αξιοποίηση του βιοαερίου κι αν αυτό υπάρχει ακόμα στον αποκατεστημένο πρώην ΧΑΔΑ της Δουρούτης.
Οι εντυπώσεις που δημιουργούνται από το δημοσίευμα είναι πέρα για πέρα λαθεμένες καθώς η ΔΕΥΑΙ και ο ανάδοχος τήρησαν όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες, ενώ πριν καταλήξουμε στην υπογραφή της σύμβασης, όλοι οι ενδιαφερόμενοι έχουν λάβει γνώση για την υφιστάμενη κατάσταση σε ότι αφορά τα αποθέματα βιοαερίου από την μελέτη που εκπονήθηκε ακριβώς για το σκοπό αυτό.
Ως εκ τούτου θεωρούμε αστήρικτα τα οποία ερωτήματα του δημοσιεύματος και φυσικά αβάσιμα τα όποια συμπεράσματα του συντάκτη του, περί δήθεν κινδύνου του έργου.
Προς ενημέρωση δική σας και του αναγνωστικού σας κοινού παρακαλούμε όπως δημοσιεύσετε την παρούσα στην ίδια σελίδα με το αρχικό σας δημοσίευμα.
Ευχαριστούμε για τη φιλοξενία».
* * *
Σημ. «Π.Λ.»: Την ίδια μέρα – και πάλι στην πρώτη σελίδα, ακριβώς κάτω από το ρεπορτάζ του Κ. Καλτσή για το βιοαέριο – δημοσιεύεται άλλο δίστηλο ρεπορτάζ, που αφορούσε τη διαχείριση των απορριμμάτων, με αφορμή σχετική δήλωση του δημάρχου Θ. Μπέγκα. Τίτλος του: «Σε… νευρική κρίση η Δημοτική Αρχή Μπέγκα – Νέα επίθεση στον Σπ. Κωνσταντόπουλο, με… διαγραφή της περιόδου Φ. Φίλιου!»
• Το γραφείο Τύπου του Δήμου ή δεν… πρόσεξε το δημοσίευμα ή δεν τον ενδιαφέρουν τα όσα αποκάλυπτε. Εκτός κι αν επιβεβαιώνει δια της σιωπής του όλα όσα αναφέρονται σ’ αυτό και δεν τα θεωρεί «αστήρικτα και… αβάσιμα», όπως κάνει για το βιοαέριο.