Η διαφωνία μεταξύ Περιφέρειας Ηπείρου και Δήμου Ιωαννιτών για τον «Μεγάλο Δακτύλιο» και κυρίως σε ότι αφορά την τεχνική λύση για το τμήμα των 500 περίπου μέτρων στον υγρότοπο Τσαμαρά, δεν φαίνεται πως εύκολα μπορεί να ξεπεραστεί. Και οι δυο πλευρές πεισματικά εμμένουν στις θέσεις τους για τον τρόπο που θα πρέπει να προχωρήσει το έργο στο επίμαχο σημείο.

Χθες με δημόσια παρέμβασή του ο μελετητής κ. Βησσαρίωνας Γιωρσπύρος, ο οποίος μετείχε στις διάφορες συσκέψεις που έχουν γίνει, προσκεκλημένος τόσο του Δήμου Ιωαννιτών, όσο και της Περιφέρειας Ηπείρου (!), απευθύνει… φιλική ανοιχτή επιστολή στον δήμαρχο Θ. Μπέγκα. 

Ωστόσο, αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι ο προσωπικός τόνος που χρησιμοποιεί (τύπου «αγαπητέ Θωμά»), σε όλες τις παραγράφους, με αποτέλεσμα να χάνονται τα χαρακτηριστικά μιας σοβαρής δημόσιας παρέμβασης. 

Παραθέτει μια σειρά από τεχνικές λεπτομέρειες, οι οποίες δεν έχουν να προσθέσουν το παραμικρό στο γνωστό θέμα. Οι πολίτες δεν γίνονται σοφότεροι, αφού εκ των πραγμάτων δεν μπορούν να γνωρίζουν τι ισχύει και τι όχι. Ο κ. Γιωρσπύρος εκφράζει την τεχνική διαφωνία του με τον δήμαρχο, παίρνοντας ουσιαστικά θέση υπέρ της Περιφέρειας και του επισημαίνει ότι βρίσκεται σε πλάνη! 

Με λίγα λόγια ο μελετητής υποστηρίζει ότι η λύση των χαλικοπασσάλων είναι ακατάλληλη και θα θέσει σε κίνδυνο το ίδιο το έργο. 

Ας σημειωθεί ότι οι δημόσιες επιστολές – παρεμβάσεις δεν έχουν τέτοιο προσωπικό ύφος, ειδικά όταν αναφέρονται σε τόσο σοβαρά ζητήματα, δυσνόητα για το ευρύ κοινό, αφού πρόκειται για μεθόδους και τεχνικούς όρους. Εκτός και εάν ο σκοπός του επιστολογράφου είναι οι εντυπώσεις και όχι η ουσία!

Ενδεικτικά αποσπάσματα (η αρχή μόνο των παραγράφων) από την μακροσκελή επιστολή του κ. Γιωρσπύρου:

- Πότε αγαπητέ Θωμά συνειδητοποίησες σε ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ότι η ορθή τεχνικά λύση είναι η πρόταση του Αναδόχου; Όταν, όπως ο ίδιος ομολογείς, η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου δεν έχει την τεχνική ικανότητα να κρίνει την μελέτη του Αναδόχου κ.λπ  αλλά παρόλα αυτά είχε το απύθμενο θράσος να την "εγκρίνει" και να την προωθήσει μάλιστα για γνωμοδότηση στο Τεχνικό Συμβούλιο;

- Είναι αλήθεια ναι ή όχι αγαπητέ Θωμά ότι η μελέτη του Αναδόχου στηρίζεται σε εσφαλμένα τεχνικά δεδομένα; Και συγκεκριμένα στο αναμφισβήτητο γεγονός ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΡΑΧΩΔΕΣ ΥΠΟΒΑΘΡΟ σε ΑΝΤΙΘΕΣΗ με την παραδοχή της μελέτης του Αναδόχου….

- Είναι αλήθεια ναι ή όχι αγαπητέ Θωμά ότι ο πρώτος των Τεχνικών Συμβούλων του Δήμου διατύπωσε την επιστημονική άποψη ότι "Δεν έχει σημασία αν έσπασε ο καρπός ή ο βραχίονας. Πάλι γύψο θα βάλουμε!"…

- Είναι, αγαπητέ Θωμά, αλήθεια ναι ή όχι ότι ο πρώτος των Τεχνικών Συμβούλων του Δήμου δήλωσε ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουμε χαλικοπασσάλους…

-Είναι αλήθεια ναι ή όχι αγαπητέ Θωμά ότι ο πρώτος των Τεχνικών Συμβούλων του Δήμου, επιτέθηκε με σκαιότατο τρόπο προς τον εμπειρογνώμονα της Περιφέρειας…

- Είναι αλήθεια ναι ή όχι αγαπητέ Θωμά ότι η μεθοδολογία που αναπτύχθηκε στην πραγματογνωμοσύνη διακρίνεται ΟΜΟΛΟΓΗΜΕΝΑ από επιστημονική πληρότητα; Και επιπλέον…

-Είναι αλήθεια ναι ή όχι αγαπητέ Θωμά, ότι σε περίπτωση διχογνωμίας κλπ σύμφωνα με τις Προδιαγραφές είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ η κατασκευή δοκιμαστικού επιχώματος;…

ΣΗΜ. «Π.Λ.»: Είναι αλήθεια, ναι ή όχι κ. Βησσ. Γεωρσπύρο ότι τον ανοιχτό δημόσιο διάλογο τον… αναβαθμίσατε σε… προσωπικό γράμμα προς έναν φίλο; Από το ύφος του όλου κειμένου αυτό προκύπτει… 

Κριτική Παπαγεωργίου

Την ανησυχία του για την τύχη του Μεγάλου Δακτυλίου εξέφρασε χθες, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε, ο επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα Νέα Εποχή» και πρ. δήμαρχος Δημήτρης Παπαγεωργίου, ο οποίος κάλεσε τη Δημοτική Αρχή να αναλάβει τις ευθύνες της. Όπως είπε το μεγαλύτερο τμήμα του έργου, πλην των 500 μ. στον υγρότοπο Τσαμαρά θα μπορούσε να υλοποιείται ανεμπόδιστα, καθώς αφορά πολύ κόσμο. «Βλέπουμε ότι μπήκαμε σε μία διελκυστίνδα αντιπαραθέσεων με την Περιφέρεια και με εξωθεσμικούς συμβούλους από το Πανεπιστήμιο Πατρών και κρούουμε τον κώδωνα του κινδύνου», σημείωσε ο κ. Παπαγεωργίου και πρόσθεσε: «Υπάρχει τεχνική λύση και είναι αυτή που συμφωνήθηκε με την Περιφέρεια, δηλαδή η δοκιμαστική λειτουργία του επιχώματος και όχι αυτή που έχει επιλέξει ο ανάδοχος και φίλοι μελετητές του Δημάρχου, η οποία κοστίζει περί τα τέσσερα εκατ. ευρώ παραπάνω». Ο πρ. δήμαρχος κάλεσε τον Θωμά Μπέγκα να αντιληφθεί ότι «η πόλη δεν μπορεί να λειτουργεί με τον αυτόματο πιλότο και ότι έχει μεγάλη ευθύνη σε ό,τι αφορά τη διοίκηση του Δήμου και την καθοδήγηση των υπηρεσιών».

Κριτική έκανε ο κ. Παπαγεωργίου στη Δημοτική Αρχή και για το πρόγραμμα απασχόλησης 55+, τονίζοντας ότι έχει η ίδια ευθύνη που δεν υπέβαλλε εγκαίρως αίτηση για να πάρει προσωπικό, κάνοντας λόγο για προβολή δικαιολογιών συνδικαλιστικού επιπέδου.