Μορφή χιονοστιβάδας έχουν λάβει τελευταία στην Ήπειρο οι αιτήσεις για έργα ΑΠΕ (αιολικά, φωτοβολταϊκά Υδροηλεκτρικά), με αποτέλεσμα οι τοπικές κοινωνίες να βρίσκονται σε αναβρασμό, καθώς βλέπουν να αγνοείται η βούλησή τους, αλλά πολλές φορές ακόμη και οι αρνητικές γνωμοδοτήσεις.

Μόλις την περασμένη Παρασκευή η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου ομόφωνα γνωμοδότησε αρνητικά για αιολικό πάρκο – μαμούθ στο Πωγώνι, μετά από έντονες αντιδράσεις κατοίκων και διάφορων φορέων, αλλά και τα δημοσιεύματα του «Π.Λ.» που επεσήμαιναν τις αντιρρήσεις των τοπικών κοινωνιών, αλλά και τις επιπτώσεις ενός τέτοιου έργου για την περιοχή. 

Βέβαια, και για το Μικρό Υδροηλεκτρικό Έργο ισχύος 0,99MW στο ρέμα Ραφτανίτη είχε γνωμοδοτήσει αρνητικά η Επιτροπή Περιβάλλοντος και ο ΟΦΥΠΕΚΑ, αλλά η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας έδωσε την περιβαλλοντική αδειοδότηση!

Προσφυγή στο ΣτΕ

Ωστόσο, το Δημοτικό Συμβούλιο Βορείων Τζουμέρκων δεν έμεινε με… σταυρωμένα χέρια και αποφάσισε ομόφωνα να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, επιδιώκοντας την ακύρωση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων που αφορά το εν λόγω Μικρό Υδροηλεκτρικό Έργο.

Στον αγώνα αυτόν στέκεται στο πλευρό του Δήμου η Ομοσπονδία Αδελφοτήτων Τζουμερκιωτών, με την οποία κατατίθεται από κοινού η προσφυγή, σηματοδοτώντας τη βούληση των τοπικών κοινωνιών να υπερασπιστούν τον φυσικό πλούτο και την ταυτότητα των Τζουμέρκων απέναντι σε έργα που απειλούν να αλλοιώσουν τον χαρακτήρα τους.

Γιατί αντιδρούν

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, οι λόγοι εναντίωσης στο έργο συνίστανται στο ότι η μελέτη, που συνοδεύει την έγκριση, δεν τεκμηριώνει την αναγκαιότητα της εγκατάστασης, ενώ απουσιάζει η στοιχειοθέτηση υπεροχής περιβαλλοντικών ή ενεργειακών πλεονεκτημάτων. Επίσης, δε λαμβάνονται υπόψη οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής στις παροχές του ρέματος, ούτε εξασφαλίζεται η οικολογική παροχή, ενώ η συμβατότητα του έργου με τον αναπτυξιακό και χωροταξικό σχεδιασμό για τις ορεινές περιοχές παραμένει ατεκμηρίωτη. Παράλληλα, δεν έχει συνυπολογιστεί η έλλειψη τοπικού πολεοδομικού σχεδιασμού στον Δήμο, ούτε η επικείμενη αναθεώρηση του εθνικού πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, ενώ αγνοείται η ανάγκη εφαρμογής επικαιροποιημένων μεθοδολογιών για την εκτίμηση της οικολογικής παροχής.

Στην εισήγησή του, ο ειδικός σύμβουλος του δημάρχου Γιώργος Βαΐτσης στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι δεν εξετάζονται οι σωρευτικές επιπτώσεις από τη λειτουργία άλλων υδροηλεκτρικών έργων στο ίδιο υδατόρεμα, με αποτέλεσμα να προκύπτει σοβαρός κίνδυνος υποβάθμισης του οικοσυστήματος. 

Επικαλέστηκε δε πρόσφατες επιστημονικές μελέτες, οι οποίες καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι σε περιπτώσεις επάλληλων έργων, δεν διασφαλίζεται επαρκής παροχή νερού κατά τη διάρκεια του έτους, με δυσμενείς επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα και στη φυσική ισορροπία της περιοχής.

«Οφείλουμε να προστατεύουμε το περιβάλλον και τον τόπο μας. Ωστόσο, ο Δήμος δεν μπορεί να τρέχει κάθε φορά στο ΣτΕ, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Πρέπει το κράτος να δει σοβαρά το ζήτημα της ανεξέλεγκτης χωροθέτησης έργων ΑΠΕ σε κάθε ράχη και κάθε παραπόταμο. Δεν πάει άλλο», τόνισε, από την πλευρά του ο δήμαρχος Βορείων Τζουμέρκων Νίκος Βαΐτσης.