Δυναμικά επέστρεψαν στις συνεδριάσεις της Διοικούσας Επιτροπής του Επιμελητηρίου Ιωαννίνων τα πέντε νόμιμα εκλεγμένα μέλη που είχαν οδηγηθεί εκτός διοίκησης με τις Διαπιστωτικές Πράξεις του πρώην προέδρου του φορέα Μάκη Χρυσοστόμου. 

Σημειώνεται πως έπειτα από μια πολύμηνη διαδικασία, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε πως οι αποφάσεις που οδήγησαν μεταξύ άλλων και σε ένα διαφορετικό πλαίσιο αρχαιρεσιών μετά τις εκλογές του Δεκεμβρίου, ήταν παράνομες στο σύνολό τους!

Επομένως, η πανηγυρική δικαίωση των παρατάξεων Γκίκα και Βασιλείου στο Συμβούλιο της Επικρατείας προκάλεσε αμηχανία από την πρώτη στιγμή στη νυν διοίκηση και όπως αναμενόταν, η επίθεση της αντιπολίτευσης ήταν ολομέτωπη με αποστομωτικά επιχειρήματα, καταγγελίες και βολές σε νυν πρόεδρο (Μπέκα) και πρώην πρόεδρο (Χρυσοστόμου).

Το σφυροκόπημα από τον επικεφαλής της «Νέας Πορείας» και μεγάλο νικητή των εκλογών Γρηγόρη Γκίκα υπήρξε συνεχές και έντονο στη συνεδρίαση, καταγγέλλοντας μία σειρά μεθοδεύσεων και ενεργειών που όχι μόνο έπληξαν τους ίδιους και σε προσωπικό επίπεδο, αλλά και τον ίδιο το θεσμό του Επιμελητηρίου.

Εξάλλου, είναι κοινά αποδεκτό το γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια το Επιμελητήριο έχει απαξιωθεί εντελώς ως θεσμός και αποδεικνύεται κατώτερο των προσδοκιών του επιχειρηματικού κόσμου, μη μπορώντας να σταθεί δίπλα στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που είναι η ραχοκοκαλιά της οικονομίας.

«Πυρά» σε Χρυσοστόμου

Ο κ. Γκίκας διεμήνυσε ευθέως προς τον κ. Χρυσοστόμου πως μετά και την απόφαση του ΣτΕ, ο ίδιος και τα υπόλοιπα μέλη της παράταξης δεν θα κάνουν ούτε ένα βήμα πίσω για την πλήρη δικαίωσή τους, ενώ από τα πυρά του επικεφαλής της «Νέας Πορείας», δεν «γλίτωσαν» ούτε ο Διευθυντής του Επιμελητηρίου, ούτε ο τότε νομικός σύμβουλος, που επέτρεψαν στον πρώην πρόεδρο να προχωρήσει παράνομα στις διαπιστωτικές πράξεις.

Μάλιστα, ο σύμβουλος Α. Παπαρούσης έκανε λόγο για κατασπατάληση των χρημάτων των επιχειρήσεων του νομού, το τελευταίο οκτάμηνο. Πέρα των κ. Γκίκα - Παπαρούση, από την παράταξη «Νέα Πορεία», επέστρεψαν στις συνεδριάσεις οι  Γ. Σαραλιώτης, Β. Καμηνάς και Δ. Πρόκος.

Στο κάδρο και ο Μπέκας!

Παράλληλα, ο επικεφαλής της «Νέας Πορείας», κατέθεσε ερωτήματα προς τον πρόεδρο του φορέα για τα έξοδα που έχουν γίνει το χρονικό διάστημα από όταν ανέλαβε καθήκοντα η νυν διοίκηση, μέχρι σήμερα, χωρίς ωστόσο να πάρει απαντήσεις, αλλά ούτε και τα στοιχεία που ζήτησε. 

Ο κ. Γκίκας, ζήτησε παράλληλα να μάθει το Σώμα, πως έγινε η έκθεση Go Local, χωρίς μέχρι σήμερα η αρμόδια Επιτροπή, να έχει παραλάβει το έργο, ένα μείζον ζήτημα για το οποίο επίσης τα στελέχη της διοίκησης δεν… μπήκαν στον κόπο να απαντήσουν.

«Σύντομα όλη αυτή η πραξικοπηματική διαδικασία που έχει ξεκινήσει από τον Ιανουάριο και η κατασπατάληση χρημάτων των επιχειρήσεων θα λάβουν τέλος και θα επανέλθει η ηρεμία στην επιχειρηματικότητα του νομού Ιωαννίνων», ανέφερε σε νέα καυστική του γραπτή δήλωση ο κ. Γκίκας.

Κριτική και από Βασιλείου

Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της παράταξης «Ανοιχτό Επιμελητήριο» Βασίλης Βασιλείου, επέκρινε τη νυν διοίκηση για την επικύρωση των πρακτικών προηγούμενων συνεδριάσεων, δηλώνοντας δικαιωμένος που δεν ενέκρινε με την ψήφο του τα Πρακτικά, καθώς αυτά δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα.

«Που ακούστηκε να υπογράφουν Πρακτικά συνεδριάσεων ο απερχόμενος Πρόεδρος και ο απερχόμενος Γεν. Γραμματέας», αναρωτήθηκε ο κ. Βασιλείου. 

Αναπάντητα ερωτήματα

Στις έντονες επικρίσεις των επικεφαλής και στελεχών των παρατάξεων που δικαιώθηκαν πανηγυρικά από το ΣτΕ, τόσο ο πρόεδρος Σπύρος Μπέκας όσο και ο πρώην πρόεδρος Μάκης Χρυσοστόμου… ήπιαν το αμίλητο νερό, μη έχοντας απαντήσεις να αντικρούσουν τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης.

Παρά την σκληρή κριτική που τους ασκήθηκε, τα στελέχη της συνδιοίκησης στο Επιμελητήριο δεν έδωσαν καμία απάντηση, κάτι που γεννά πολλά ερωτηματικά και προβληματίζει τους επιχειρηματίες της πόλης που διαπιστώνουν να παίζεται ένα… θέατρο του παραλόγου τα τελευταία χρόνια.

Ο κ. Μπέκας περιορίστηκε σε παθητικό ρόλο στη συνεδρίαση και το μόνο που αρκέστηκε να πει ήταν πως η αντιπολίτευση επιχειρεί να κάνει πολιτική με ανακρίβειες και επιδίδεται σε συνδικαλιστικές και λαϊκίστικες πρακτικές.

Επί της ουσίας όμως των καταγγελιών και αναφορών της αντιπολίτευσης δεν υπήρξε η παραμικρή απάντηση, κάτι που δείχνει μια ανασφάλεια και την παραδοχή του λάθους για αποκλεισμό των εκλεγμένων συμβούλων από τις αρχαιρεσίες. 

ΝΙΚΟΣ ΓΙΩΤΙΤΣΑΣ