Την έντονη διαμαρτυρία της για τις πρόσφατες εργασίες διάνοιξης δρόμου στην κορυφή του Γράμμου, εκφράζει η Ελληνική Ομοσπονδία Ορειβασίας – Αναρρίχησης (ΕΟΟΑ) με ανακοίνωσή της. 

Την ίδια ώρα ενστάσεις και ερωτήματα για το εν λόγω έργο καταθέτουν από κοινού έξι Ορειβατικοί Σύλλογοι της Ηπείρου και ένας της Κέρκυρας.

Ιδιαίτερου φυσικού κάλλους

Η ΕΟΟΑ στην ανακοίνωσή της (την υπογράφει η Πρόεδρος Κ. Δηλαβεράκη και ο Γεν. Γραμματέας Θ. Αχπαρίδης) αναφέρει ότι «δεν θα μπορούσε να παραμένει αμέτοχη στην υποβάθμιση και καταστροφή που συντελείται στο ορεινό περιβάλλον της Ελλάδας». Και προσθέτει, μεταξύ άλλων: «Οι κορυφογραμμές της πατρίδας μας αποτελούν περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους. Το ανάγλυφό τους διασχίζουν Ευρωπαϊκά και Εθνικά μονοπάτια. Σ’ αυτές είναι χτισμένοι παραδοσιακοί οικισμοί, υπάρχουν εθνικοί δρυμοί, προστατευόμενες περιοχές (Natura 2000, γεωπάρκα, περιοχές προστατευόμενες από την Unesco), μνημεία της φύσης, άγρια πανίδα και χλωρίδα, απάτητες γωνιές…».

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι «στην συγκεκριμένη περίπτωση της διάνοιξης δρόμου στο Γράμμο, για την οποία έγινε επίκληση λόγων δημοσίου συμφέροντος είναι ιδιαίτερα σημαντικό να τηρηθούν πλήρως οι προβλεπόμενες διαδικασίες αξιολόγησης, να τεκμηριωθεί επαρκώς η αιτιολόγηση – σκοπιμότητα του δρόμου και να εφαρμοστούν κατάλληλα μέτρα για τη διασφάλιση της συνοχής του δικτύου Natura 2000, σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο».

Η ΕΟΟΑ καλεί της αρμόδιες αρχές «να διασφαλίσουν την πλήρη διερεύνηση του ζητήματος, τη διαφάνεια στην ενημέρωση των πολιτών και την προστασία ενός από τα τελευταία ορεινά οικοσυστήματα της χώρας που παραμένουν ως επί το πλείστον αδιατάρακτα».

Οι ορειβατικοί Σύλλογοι

Στο μεταξύ, με χθεσινή κοινή ανακοίνωσή τους οι Ορειβατικοί Σύλλογοι Άρτας, Ηγουμενίτσας, Ιωαννίνων, Κόνιτσας και Πρέβεζας, ο Πεζοπορικός Ορειβατικός Σύλλογος Κέρκυρας και ο Φυσιολατρικός Ορειβατικός Σύλλογος Πωγωνίου, καταθέτουν εύλογα ερωτήματα για την επέμβαση σε αλπικό τοπίο, σε βουνό προστατευόμενο από τον Νόμο!

«Γιατί υποστηρίζεται αναληθώς ότι εκεί υπήρχε δρόμος και ότι αυτή η καταστροφή στον εμβληματικό Γράμμο ονομάζεται "συντήρηση δρόμου"; Ποιος βάφτισε την παρανομία "Εθνικό συμφέρον και αμυντικοί λόγοι"; Ο δρόμος που διανοίγεται σπάζοντας βράχια, καταστρέφοντας ορειβατικά μονοπάτια, αλλοιώνοντας την γεωμορφολογία της περιοχής, απέχει 4-5 χλμ. από την συνοριογραμμή ενώ για την φύλαξη των συνόρων η Ζώνη Ασφαλείας Προκαλύψεως είναι μια λωρίδα πλάτους μερικών εκατοντάδων μέτρων πολύ κοντά στην συνοριογραμμή», τονίζουν, μεταξύ άλλων.

Ακόμη αναφέρουν ότι «σύμφωνα με τον ΟΦΥΠΕΚΑ το στρατιωτικό έργο του Γράμμου δεν εξαιρείται περιβαλλοντικής αδειοδότησης και ως εκ τούτου ο ΟΦΥΠΕΚΑ πρέπει να γνωμοδοτήσει μετά την κατάθεση του φακέλου μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων στις αδειοδοτικές αρχές. Κατάθεση περιβαλλοντικής μελέτης δεν έγινε. Ούτε στο ΥΠΕΝ υπεβλήθη αίτηση με έκθεση τεκμηρίωσης για εξαίρεση περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Η διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης δεν τηρήθηκε. Το πόρισμα των επιθεωρητών περιβάλλοντος εκκρεμεί. Η πορισματική αναφορά της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας επεσήμανε σοβαρές ελλείψεις».

Κλείνοντας, ξεκαθαρίζουν ότι «Όσοι θεωρούν πως η παράνομη διάνοιξη δρόμων στην αλπική ζώνη τους ανοίγει δρόμους για δικούς τους σκοπούς θα έχουν να αντιμετωπίσουν όλους τους ορειβάτες, τους πεζοπόρους και τους φυσιολάτρες όχι μόνο της Ηπείρου αλλά ολόκληρης της χώρας».