Της… μόδας έχουν γίνει τελευταία οι Ferrari, ένα αυτοκίνητο που αποτελεί όνειρο ζωής για όσους έχουν πάθος με τα πολυτελή οχήματα, μόνο που η κατοχή της, αληθινή ή μη, σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να βάλει σε μπελάδες τον εκάστοτε ιδιοκτήτη, είτε αυτός είναι αγρότης, είτε «επιχειρηματίας»!

Αυτό ακριβώς συνέβη στην περίπτωση εταιρίας – «μαϊμού» από την Πρέβεζα που επιχείρησε να λάβει από το Κράτος επιστροφή ΦΠΑ ύψους δεκάδων χιλιάδων ευρώ, με αφορμή την υποτιθέμενη αγορά και εισαγωγή Ferrari στη χώρα μας, την οποία όμως οι εφοριακοί που ανέλαβαν την υπόθεση δεν αντίκρισαν ποτέ. 

Από τη Γερμανία…

Πιο συγκεκριμένα, τη διαχείριση και εκμίσθωση ακινήτων ανέφερε ως αντικείμενο στο καταστατικό της εταιρίας που συστήθηκε στην Πρέβεζα το φθινόπωρο του 2024. Τον Δεκέμβριο προχώρησε σε αύξηση κεφαλαίου και διεύρυνε το αντικείμενό της, προσθέτοντας στο καταστατικό υπηρεσίες ενοικίασης επιβατηγών αυτοκινήτων χωρίς οδηγό. Και κάπου εκεί δήλωσε πως έκανε εισαγωγή από την Γερμανία μία Ferrari αξίας 256.303 ευρώ καταβάλλοντας τον αναλογούντα ΦΠΑ στο τελωνείο, τον οποίο ζήτησε αργότερα να της επιστραφεί. Πρόκειται για ποσό ύψους 61.000 ευρώ.

Γκαράζ αντί γραφείων!

Το συγκεκριμένο αίτημα ενεργοποίησε τις υπηρεσίες ελέγχου και με εντολή της Διεύθυνσης Επιχειρησιακού Σχεδιασμού Ελέγχων, κλιμάκιο από την Εφορία της Πρέβεζας πήγε στις εγκαταστάσεις που είχε δηλώσει η επιχείρηση. Εκεί οι εφοριακοί αντίκρυσαν ένα μικρό γκαράζ, με έκταση που δεν ξεπερνούσε τα 10 τετραγωνικά μέτρα, το οποίο είχε δηλωθεί ως έδρα από την εταιρία.  Στο χώρο δεν υπήρχε καν σήμανση, που να παραπέμπει σε εταιρία με υπηρεσίες εκμίσθωσης αυτοκινήτων, όπως αναφέρει η ιστοσελίδα «zougla.gr», ούτε όμως και η πολυτελής Ferrari που είχε αγοραστεί από την επιχείρηση. Oι εφοριακοί ξαναπήγαν για έλεγχο λίγους μήνες αργότερα αλλά η εικόνα δεν είχε αλλάξει.

Άκυρη η ένσταση

Στην έκθεση λοιπόν που συνέταξαν απέρριψαν το αίτημα για επιστροφή του ΦΠΑ, με την  επιχείρηση να προσφεύγει στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών χαρακτηρίζοντας μάλιστα απαράδεκτη την απόφαση της φορολογικής αρχής και υποστηρίζοντας αφενός ότι είχε όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά και αφετέρου πως η Ferrari είχε αγοραστεί για να εξυπηρετήσει την επιχειρηματική της δράση.

Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε την ένσταση αναφέροντας στο σκεπτικό της ότι το δικαίωμα στην επιστροφή ΦΠΑ δεν προκύπτει μόνο από τη δήλωση πρόθεσης της επιχείρησης και την καταστατική πρόβλεψη αλλά από την πραγματική χρήση των αγαθών για πράξεις που υπάγονται στον φόρο. Παράλληλα, διευκρίνιζε πως σε περίπτωση αμφισβήτησης, το βάρος της απόδειξης βαραίνει τον φορολογούμενο. 

Στην περίπτωση της εταιρίας από την Πρέβεζα η ΔΕΔ έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε ούτε η κατοχή, ούτε η χρήση του οχήματος για δραστηριότητα που εμπίπτει στη δράση της εταιρίας, ούτε ο τρόπος λειτουργίας της εταιρίας ως επιχείρησης ενοικίασης αυτοκινήτων.